¡EL HCU APRUEBA LAS AUDIENCIAS DE SUBSANACIÓN!
 |
| La movilización de los comensales. Los bloqueos y la huelga de hambre que realizaron. |
¡ESTA CONQUISTA ES FRUTO DE LA HUELGA DE HAMBRE Y LA MOVILIZACIÓN DE LOS COMENSALES, NO UN FAVOR DE LOS CONSEJEROS NI DE LAS AUTORIDADES!
El jueves 11 de septiembre del presente año se llevó a cabo la sesión del Honorable Consejo Universitario (HCU) con un orden del día en el que no figuraba el tema del comedor, la solicitud de audiencias de subsanación ni la publicación de las listas de las madres comensales. Sin embargo, gracias a la presión de la huelga de hambre y la movilización de los estudiantes, se incorporó el punto en el orden del día. Y luego logró que el HCU aprobara las audiencias de subsanación con 19 votos a favor y 15 en contra.
Es la acción directa y la movilización lo que hizo respetar las audiencias de subsanación. No fue un regalo de las autoridades ni un favor de los dirigentes estudiantiles.
Durante la sesión se ratificó quién es el verdadero enemigo
de los comensales: el director de la DUBE, Marco Montesinos, un soberbio
y prepotente que, desconociendo el reglamento del comedor y la ley 2341, se
negó a garantizar las audiencias de subsanación. Como perro rabioso incapaz de
convencer con argumentos, recurrió a la mentira y a la amenaza, diciendo que
las audiencias “iban contra el reglamento” e incluso advirtiendo de procesos
por la Contraloría a quienes las aprobaran. Pero en el fondo, lo que defendía
era su política antiestudiantil: la masacre blanca en el comedor,
destinada a impedir que el presupuesto se ejecute en alimentación y luego desviarlos
para cubrir el déficit presupuestario.
Sus falsos argumentos fueron utilizados por los decanos y docentes
enemigos de los estudiantes, que votaron en contra de la subsanación (15
votos). Pero al final, sus pataleos no sirvieron de nada. La huelga de
hambre y la movilización de los comensales presionaron a los dirigentes
estudiantiles desde los Degenerados y Fraudulentos Z de la FUL hasta los Consejeros
Estudiantiles, obligándolos a cerrar filas y votar a favor con 19 votos. No
porque quisieran, sino porque la demanda de los comensales contaba con el
apoyo de estudiantes, docentes y administrativos, lo que empujó a las
autoridades a resolver el conflicto antes de que se generalizara.
Y esa es la gran lección: la acción directa ya no es
condenada como antes, sino que recibió solidaridad y respaldo. Es un cambio
en el ánimo de los estudiantes, que hemos dejado de quejarnos para tomar la solución
en nuestras manos. Que hemos superado
los métodos inútiles de los politiqueros que durante años redujeron la lucha a
cartas y reuniones estériles. Hoy la base estudiantil comprendió que solo la
acción directa garantiza el respeto de nuestros derechos. Es el
instrumento para recuperar el cogobierno y el poder estudiantil.
